Рекламный баннер 990x90px bantop
Использование земельного участка не по целевому назначению
15:50 12.09.2023 16+
Использование земельного участка не по целевому назначению
Директор организации, занимающейся добычей полезных ископаемых привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 руб. за то, что земельный участок, принадлежащий на праве аренды указанной организации, используется не по его целевому назначению в соответствии с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, а для добычи полезных ископаемых.
Не согласившись с постановлением государственного инспектора по использованию и охране земель Арского и Атнинского районов РТ, директор организации обратился с жалобой в суд, где просил прекратить дело в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, который в суде просил заменить штраф на предупреждение, прокурора, который не возражал против замены штрафа- предупреждением, суд, установив что должностное лицо впервые привлекается к административной ответственности, вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не наступило, пришел к выводу о необходимости замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
Директор организации, занимающейся добычей полезных ископаемых привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 руб. за то, что земельный участок, принадлежащий на праве аренды указанной организации, используется не по его целевому назначению в соответствии с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, а для добычи полезных ископаемых.
Не согласившись с постановлением государственного инспектора по использованию и охране земель Арского и Атнинского районов РТ, директор организации обратился с жалобой в суд, где просил прекратить дело в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, который в суде просил заменить штраф на предупреждение, прокурора, который не возражал против замены штрафа- предупреждением, суд, установив что должностное лицо впервые привлекается к административной ответственности, вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не наступило, пришел к выводу о необходимости замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
Оставить сообщение: